NFT 在市場上憑借獨特的魅力而火熱。然而，它的元數據和媒體數據由於各種原因大多存放在鏈下，這導致安全隱患大量存在。與比特幣相比，它的可信度要低很多。那麽，究竟該如何解決這個問題？

NFT 鏈下存儲原因

通信擁塞是區塊鏈麵臨的一大難題。在交易高峰時期，區塊鏈網絡的傳輸速度會急劇下降。因為 NFT 元數據和媒體數據的量很大，如果全部都上鏈，將會使網絡變得更加擁堵。以以太坊為例，在高峰期其交易處理速度非常緩慢。可擴展性有限也是一個問題，區塊鏈容納數據的能力是有限的，大量的 NFT 數據上鏈會超出其負荷。另外，gas 費用很高，在大規模鑄造 NFT 時，將元數據上傳到區塊鏈的費用非常驚人，這使得多數項目不得不將數據存放在鏈下。

鏈下存儲安全性隱患

鏈下數據沒有受到區塊鏈技術的全麵保護。許多項目把媒體數據存放在中心化服務器中，一旦服務器出現故障或者遭到攻擊，數據就有可能丟失。例如，某些小型 NFT 項目，其服務器遭遇黑客攻擊，從而使得用戶的 NFT 數據丟失。在第三方雲服務器中存儲也存在風險，雲服務提供商的政策發生變化以及存在安全漏洞，都可能對數據安全產生影響，讓用戶遭受損失。

當前幾種存儲途徑

一些尚未被鑄造的數字資產存放在 S3 雲服務器裏，這種存儲方式較為方便，且成本相對較低。然而，雲服務器本質上屬於中心化存儲，其數據的控製權掌握在服務提供商手中。Opensea 給用戶提供了去中心化存儲的選項，用戶現在能夠選擇使用 IPFS 來存儲元數據和媒體數據，不過這需要付費。這既推動了 NFT 存儲的多樣化，同時也使使用成本有所增加。

項目差異化存儲態度

Opensea 是一個大平台，由於單個 NFT 的價值較高，並且經常會受到數據丟失的影響，所以它非常重視存儲問題，以便為用戶提供更好的選擇。然而，大多數小項目的市場份額較小，還處於起步階段，它們更注重市場推廣和開發，對鏈下數據存儲的安全性關注不夠，從而導致了數據存儲存在很多隱患。

現有存儲方式弊端

中心化可驗證鏈下存儲優化了中心化存儲，然而並未從根本上解決風險。數據是依賴中央服務器的，一旦服務器出現故障，就會造成很大的損失。IPFS 通過去中心化尋址對存儲進行了完善，但是它僅僅是一個尋址係統，無法保障數據的安全，存儲的可靠性也存在不足，無法滿足 NFT 和元宇宙對於高可靠存儲的要求。

未來存儲解決方案展望

去中心化可修複存儲或許是未來的一個方向。它能夠更好地匹配元數據的存儲，也能夠更好地匹配媒體數據的存儲，還能夠更好地匹配 NFT 所有權的存儲。當前，區塊鏈技術存在一定的限製，NFT 的實際內容存儲需要與所有權存儲相匹配。區塊鏈可以記錄數字資產的所有權，但是媒體數據的存儲方式還有待改進。如果能夠解決這個問題，NFT 的發展將會更加穩健。

大家是否認為去中心化可修複存儲能夠切實解決 NFT 鏈下存儲的問題？歡迎大家在評論區進行交流。如果覺得這篇文章有用的話，請點讚並且分享！