此次會議匯聚了眾多法律及企業領域的權威人士，這充分表明了對於勞動者個人信息保護這一議題的高度關注。

眾多大咖齊聚

這次研討會對我國意義重大，中國社會法學研究會副會長王全興、曹豔春、田思路等，以及來自高校、人社部門和總工會等領域的近80位領導和嘉賓，共同參與了會議。在五月的一個日子裏，他們聚在一起，就勞動者個人信息保護的話題進行了深入探討。

與會者來自各行各業，包括大學教授和企業代表，他們在此交流各自獨特的觀點。不同身份的參與者相互碰撞，為研討會注入了豐富的思維，使討論內容更為全麵。

第一單元研討開啟

研討會的首個環節主要討論了“勞動者個人信息的保護”議題。由上海市勞動和社會保障協會副會長張憲民負責主持。在會議室中，討論氛圍既緊張又充滿熱情。

張憲民資曆深厚，帶領大家快速切入正題。他掌控場麵得當，確保了現場秩序，讓每個人都能暢所欲言，為後續的深入交流奠定了堅實基礎。

法規比較演講

盧珍律師在君合律師事務所發表了關於“歐盟GDPR與中國網絡安全法中勞動者個人信息保護”的對比演講。演講中，她態度冷靜，表現出了豐富的法律知識。

盧律師對GDPR和我國網絡安全法在個人信息界定、員工授權以及數據跨國流動方麵的差異進行了詳盡闡述。這種對比對於我國法律體係的健全和企業遵循規範操作極具指導意義。

法理基礎剖析

華東政法大學的李淩雲副教授發表了關於“勞動者個人信息權保護”的演講。她的論述條理分明，起初便對隱私與信息權的定義進行了明確劃分，這一基礎性工作為後續論述提供了堅實的理論支撐。

她研究了保護員工個人隱私權的理論依據，指出需防止個人信息的過度使用。最終，她還提出了分步驟保護的理念，為實際操作中保護員工信息提供了明確的指導。

評議建議交流

周國良，上海人社局就業促進中心的負責人，在討論階段對選題表示讚同。他認為，本次會議的主題與當前時代的需求緊密相連。他根據演講內容提出了幾點建議，希望學者們不僅關注國外的法律條文，還要關注對這些條文的評價。

陸敬波，上海江三角律師事務所的主任，提到發言內容之間有緊密聯係。他強調，在勞動法領域，除了個人信息保護的問題，還存在著平等和歧視等難題。此外，非全日製用工的相關規定也是需要特別關注的。

自由發言與思考

在自由發言時段，來自不同行業的代表紛紛發表意見。中銀基金管理有限責任公司的薛文成指出，個人信息保護需要多個部門的法律法規相互配合。上海市勞動人事爭議仲裁院的庭長韓琰提出，在平台經濟時代，企業管理需要采取新的應對策略。

上海對外經貿大學法學院李磊副教授在思考如何創新現有法律模式。與會者紛紛熱烈交流，貢獻了許多新穎的想法。

閱讀完這次研討會的介紹，你認為勞動者個人隱私安全麵臨的主要難題是什麽？歡迎在評論區發表你的看法，同時別忘了點讚並轉發這篇文章！